Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличия между авторитарным и тоталитарным режимами». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Авторитарный и тоталитарный режим имеют много общего, что видно по таким государствам с истории 20 века как Третий Рейх, фашистская Италия, Советский Союз (во время правления Сталина). Но часто объединялись признаки этих двух режимов уже поле истечения некоторого времени. Так, авторитарным изначально режим в СССР, так как не проводилось никаких выборов. Фашисты в Италии, нацисты в Германии и франкисты в Испании же пришли к власти как выбранные большинством на выборах, пускай не по всем правилам проведенным.
Что между ними общего?
Важно выявить не только отличие авторитаризма от тоталитаризма, но и общие черты, сходства. Обычно эти данные записывают в виде краткой таблицы, чтобы пользователю было удобно воспринимать информацию.
- Концентрация власти. В обоих случаях она сосредоточена только в одних руках. Это может быть единственный человек или совет, партия, парламент. То есть группа людей.
- Закрытость правящей элиты. Никто не может подступиться к власти, она сосредоточена только в одних руках, мнение и интересы других людей в этом случае не учитываются.
- Допустимость средств массовой информации. Государство самостоятельно выбирает, какие именно СМИ будут предоставлять информацию обществу. Поступают только те данные, которые определяет правящая верхушка.
- Свобода выбора. Полностью или частично отсутствует, подавляется.
- Управление государственными сферами. Правительству подвластна экономика, повседневная жизнь общества, политика, остальные сферы.
- Ограничение прав граждан. В обоих случаях происходит ограничение прав, но при авторитаризме они контролируются полностью, при тоталитаризме — частично.
Пак Чонхи, Чон Ду Хван
Южная Корея, 1963—1988
Экономические реформаторы, привлекавшие в страну иностранный капитал. Либерализация экономики, поощрение предпринимательства, поддержка частных корпораций. Одновременно — жесткий политический контроль, фальсификация выборов, цензура, преследование политических оппонентов.
Чем кончилось
Первый правитель был убит в результате покушения. Второй, проведя должные реформы, ушел в отставку — не без давления международного общества. В дальнейшем предстал перед судом за преступления в годы власти и приговорен смертной казни (помилован). На данный момент Южная Корея входит в число самых развитых государств мира, хотя политические свободы там до сих пор отстают от экономических, а социальные обязательства государства весьма умеренны.
Рассмотрим, что же представляет собой демократический режим.
Понятие «демократия»(от греч. demos – народ и kratos – власть) означает народовластие, власть народа. Демократический режим – это способ функционирования политической системы общества, основанный на признании народа в качестве главного источника власти, на его праве участвовать в решении общественных и государственных дел и наделении граждан широким кругом прав и свобод.
Понятие «демократия» является в политологии одним из ключевых и употребляется в нескольких основных значениях:
1) для характеристики государственного устройства, которое отличается признанием воли большинства в качестве источника власти и провозглашением свободы и равноправия граждан;
2) как форма организации партий, профсоюзов и других общественных организаций;
3) как социально-политическая ценность, выражающая права и свободы граждан;
4) как политическое мировоззрение и общественное движение.
Неоднозначность в толковании демократии связана с различными подходами к ее пониманию и анализу. Существуют два главных подхода: нормативный и дескриптивный (описательно-эмпирический).
Первый предполагает конструирование идеальной модели демократии, обоснование ее преимущества по сравнению с другими формами правления. Сторонники этого подхода стремятся перенести демократический идеал в реальную политическую жизнь. Второй, описательно-эмпирический подход, абстрагируется от идеалов и анализирует демократию такой, какой она существует в действительности.
Даже само понятие «демократия» содержит в себе внутреннее противоречие. Суть его состоит в том, что власть народа в полном смысле этого слова означает самоуправление народа, а значит — отрицание политического господства государства, одной из форм которого и является реальная демократия. Иными словами, подлинное народовластие несовместимо с существованием государства. На деле же демократия нигде не существовала без государства. Таким образом, как народовластие, она представляет собой во многом утопический идеал, имеющий скорее важное нормативное значение, представляющий цель политического развития общества.
Многие классики политической мысли ХХ века были далеки от идеализации реальной демократии. Так, Роберт Михельс еще в начале ХХ века сделал вывод о том, что «…демократическая система сжимается в конечном счете до права масс самим выбирать себе в данный период времени господ, которым они после их избрания обязаны оказывать послушание». Позже, в 40-х, американский политолог Р.Маквайер сформулировал представление о демократии, согласно которому она «не может означать правление большинства или правление масс. Демократия — …прежде всего способ определения, кто будет править и — в общем плане — с какими целями».
Характерные черты демократического режима:
− избрание представительных органов государственной власти и местного самоуправления путем всеобщих, равных и прямых выборов при тайном голосовании;
− наличие у парламента исключительного права издавать общегосударственные законы;
− разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви при наличии механизма сдерживания и противовесов в отношениях между ними;
− многопартийность, наличие в партийной системе политических партий, как стоящих на почве существующего строя, так и отрицающих его, но действующих в рамках конституции;
− принятие политических решений большинством при уважении интересов и прав меньшинства;
− отсутствие у политических партий непосредственных публично-властных отношений.
Условия функционирования демократического режима:
− наличие системы контроля со стороны гражданского общества за деятельностью государственных органов и государственного аппарата;
− отсутствие системы привилегий, связанных с обладанием властью;
− наличие возможностей и условий для своевременного и полного политического информирования граждан;
− наличие упрощенной процедуры отзыва депутатов и смены чиновников;
− гарантии равноправия граждан, признание права каждого человека на критику властей и любых ее представителей.
Демократический режим работает эффективно только в том случае, если граждане имеют право и условия самостоятельно принимать решения по политическим вопросам и выступать против действий власти, если эти действия не удовлетворяют их интересам.
Мировой опыт свидетельствует, что демократия складывается в течение многих десятилетий. Она может вырасти только на определенном объективном фундаменте, образующем соответствующие социально-политические, экономические и духовные предпосылки.
Сравнительная таблица
Главные отличия между системами зафиксированы в таблице:
| Критерий | Тоталитаризм | Авторитаризм |
| Идеология | Есть обязательная идеология. | Существует ограниченный плюрализм. |
| Регламентация общественной жизни | Характеризуется тотальным контролем. | Отличается намеренной деполитизацией. |
| Репрессии | Используется легальный систематический террор. | Отличаются избирательностью. |
| Отношение к частному бизнесу | Полностью запрещен. | Разрешено заниматься предпринимательством. |
Примеры и типология авторитарного режима
Изучая исторические сводки и научную литературу, становится понятно, такой режим политической власти как авторитарный возникает, как правило, в странах, где происходит смена общественного строя, которая сопровождается резкой популяризацией политических сил, и если мы наблюдаем в стране политические и экономические кризисы в течении длительного времени, преодоление их путём применения демократических средств и рычагов становится невозможным.
Так как такие ситуации – довольно частое явление в развитии мирового сообщества, становится очевидным мнение о том, что авторитаризм относится к достаточно распространенным политическим режимам. Множество примеров данного режима знают история и современность. Например, во второй половине ХХ в. Авторитарный режим возник во многих странах Азии, Латинской Америки и Африки, освободившихся в то время от колониализма. А в СССР в 1953г. начинается преобразование тоталитарного режима в авторитарный.
Политолог Дирк Берг-Шлоссер разработал самую известную типологию разновидностей авторитаризма:
- Традиционные авторитарные режимы олигархического типа (например — : Гватемала, Никарагуа до 1979 г., Куба до 1959 г. и другие).
- Традиционные абсолютистские монархии (например — Эфиопия до 1974 г., Марокко, Непал до 2007 г., Саудовская Аравия и другие).
- Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (например — Камерун, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 г., Тунис).
- Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, эгалитаристских традиций собственной культуры (например — Мьянма, Мозамбик, Гвинея, Венесуэла).
- Военные режимы (например — режим Г. А. Насера в Египте, Х. авторитарные режимы в Ираке, режим Перона в Аргентине, и другие).
Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовенства. Лучшим примером будет исламское государство, которое приняла ислам, а в частности шариат, как основу своих законов и политических институтов.
Чем тоталитарный режим отличается от авторитарного: сравнение
Авторитарный и демократический режим имеют очень много различий, но и общие моменты между ними тоже есть.
Главное отличие авторитаризма от демократии заключается в том, что народ фактически отстраняется от управления страной. Выборы и референдумы, если они проводятся, носят чисто формальный характер, так как их результат заведомо предрешен.
Если различия авторитаризма от демократии видны невооруженным глазом, то отличить его от тоталитаризма труднее. Но все-таки тоталитарный и авторитарный политические режимы существенно отличаются друг от друга.
Главное отличие состоит в том, что при авторитаризме основой власти являются личные качества лидера или группы лидеров, которые сумели захватить рычаги управления государством. Тоталитаризм, наоборот, основывается на идеологии. Зачастую тоталитарных лидеров выдвигает правящая верхушка, которая может прийти к власти даже демократическим путем. Таким образом, при авторитаризме роль лидера куда выше, чем при тоталитаризме. Например, авторитарный режим может пасть со смертью лидера, но конец тоталитарной системе может положить только общий упадок структуры управления либо военная интервенция третей стороны.
Авторитарные системы в различных странах могут принимать разнообразные формы, зачастую внешне непохожие друг на друга. В связи с этим принято разделять их на несколько типологических видов. Среди них можно выделить следующие:
- абсолютистская монархия;
- султанистский режим;
- военно-бюрократический режим;
- расовая демократия;
- корпоративный авторитаризм;
- посттоталитарные режимы;
- постколониальные режимы;
- социалистический авторитаризм.
В дальнейшем мы подробнее остановимся на каждом из представленных выше видов.
Данный вид авторитарного режима назван так потому, что власть правителя в странах, где он применяется, сопоставима с властью средневековых султанов. Официально должность руководителя таких государств может иметь различные названия, но в большинстве известных случаев они занимали президентский пост. Кроме того, при султанистском режиме существует возможность передачи власти по наследству, хотя законодательно это и не закреплено.Наиболее известными лидерами стран, в которых господствовал данный тип авторитарного режима, являлись Саддам Хуссейн в Ираке, Рафаэль Трухильо в Доминикане, Фердинанд Маркос в Филиппинах, Франсуа Дювалье в Гаити. Последнему, кстати, удалось передать власть своему сыну Жану-Клоду.
Султанистские режимы характеризуются максимальной концентрацией власти в одних руках в сравнении с другими автократическими системами. Их отличительной чертой является отсутствие идеологии, запрет многопартийности, а также абсолютная автократия.
Примеры авторитарного режима
- Иран (с его теократическим режимом);
- Мексика с её бюрократическим авторитаризмом. То есть в этой стране власть находится в руках бюрократов;
- Аргентина, где в 60 и 70-х годах 20 века тоже был бюрократический авторитаризм;
- Доминиканская Республика в начале 20 века (при диктатуре Рафаэля Трухильо с 1930 по 1961 год);
- Саудовская Аравия (с её абсолютной монархией);
- Ирак (диктатура Садама Хусейна с 1979 по 2003 год);
- Португалия при диктаторе Антониу Салазаре (1932–1968);
- СССР после 1953 года (после тоталитаризма Иосифа Сталина);
- Военная диктатура в Бразилии с 1964 по 1985 год.
Что такое авторитарный режим
Это система организации политической власти, стоящаяся на безусловном подчинении общества государству, его высшим представителям или какой-либо одной политической силе. При этом большинство членов общества уверены в правильности такого положения. Соответствующим образом в массовом сознании и политической культуре общества формируется присущие определенному типу авторитаризму социальные взгляды и характеристики.
Авторитарный режим не всегда существует в рафинированном виде. Каких-либо его критериев и рамок не существует. Он может сочетаться с элементами демократии и диктатуры или автократической вормой, когда власть осуществляет узкий круг людей. Существует мнение, что любая революция имеет признаки авторитаризма, когда ее лидеры в условиях правового вакуума декларируют себя носителями власти.
Общие черты авторитарной и тоталитарной власти
К общим чертам, характерным и для тоталитаризма, и для авторитаризма, относятся следующие:
- наследование государственной власти не узаконено;
- ограничены демократические права и свободы граждан;
- некоторые или все оппозиционные партии и движения запрещены;
- выборы в государственные органы ограничены, а парламент преобразован во второсортный орган власти;
- правящая партия сливается с государственной властью;
- полномочия органов местного самоуправления и государственной власти ограничены и формальны;
- оппозиционная направленность категорически запрещена;
- используется метод терроризма в борьбе с политическими противниками;
- правительство строго централизовано и использует командный подход.
Авторитарная личность
Авторитаризм прежде всего связан с таким психологическим феноменом, как авторитарная личность, которая характеризуется:
- устойчивой индивидуальной чертой предрасположенности к предрассудкам (например, против меньшинств и диссидентов и может оправдать преступления против них);
- презрением к слабости;
- тягой к власти, дисциплине, званию и статусу, слепому подчинению и власти;
- положительным отношением к насилию;
- агрессией при численном превосходстве, наличии оружия;
- склонностью выступать за более суровые наказания для идеологических оппонентов;
- дрейфом власти по отношению к попытке доминировать над другими людьми.
Специфические свойства авторитарной власти
Авторитаризм проявляется в следующих признаках:
- Удерживание в руках власти монопольного правления государством. Власть может находится в руках отдельной личности, партии или социальной группы;
- Отсутствии оппозиции власти. Авторитарный режим частично или полностью ограничивает формирование политической оппозиции;
- Государственная власть является централизованной и жесткой;
- Правление формируются совершенно недемократическим способом т.е. отсутствует система выборов и власть получают по наследству, путем захвата, кооптации;
- Власть опирается и активно применяет силовые структуры в своем управлении. Они подавляют все народные возмущения, протесты,
- Власть ничем и никем не контролируется, народ не имеет средств защиты от власти и не может ограничить ее деятельность;
- Командный стиль осуществления управления. Репрессии – являются приоритетным способом борьбы с противниками политического режима;
- Антидемократическая направленность действий;
- Отсутствие конституции или же, ее наличие только на бумаге, без реальной опоры на нее при принятии законов и разработке направлений государственной политики;
- Преобладание идеологии, закрепленной на государственном уровне;
- Политическая элита отбирается не путем народного голосования, а с помощью отбора самими представителями власти т.е. Назначение идет сверху, а не происходит посредством конкурентной борьбы;
- Отсутствие реализации принципа разделения властей. По сути, ни парламент, ни суд не имеет реальной власти, а находится в полном подчинении единому правителю или органу власти;
- Государства и партия правления представлены единым целым;
- Возможна опора авторитарного режима на традиционные социальные институты – церковь, бюрократия;
- Экономическое устройство характеризуется разнообразием. При преобладании государственного сектора и подконтрольности государству всех сфер общественного устройства, вполне может быть развита рыночная экономика или экономика смешанного типа;
- Агрессивная направленность внешней политики. Авторитарный режим опирается и активно развивает демагогию, активизирует расовую дискриминацию, национальную неприязнь;
- Часто развивается идеология, предполагающая фанатическое поклонение государственной власти. Для этого проводятся разнообразные устрашающие мероприятия, пропагандируется философия раболепия.
Такие явления, как авторитаризм и демократия несовместимы. В первом случае маргинализованное общество делегирует все принципиально важные для жизни страны решения одному человеку. В авторитарной стране фигура вождя и государство олицетворяют единственную надежду на лучшую жизнь для людей, оказавшихся на дне социальной лестницы.
Также обязательно появляется образ непременного врага. Это может быть некая социальная группа), общественный институт или целая страна (нация). Возникает культ личности вождя, на которого возлагаются последние надежды о выходе из кризиса. Есть и другие особенности, которыми отличается авторитаризм. Режим такого толка усиливает значение бюрократии. Без нее невозможно нормальное функционирование исполнительной власти.
Разные примеры авторитаризма имели место в истории. Они играли различные роли в историческом процессе. Например режим Суллы в Древнем Риме был консервативным, власть Гитлера в Германии – реакционной, а периоды правления Петра I, Наполеона и Бисмарка – прогрессивными.
Авторитаризм не требует от народа демонстрации преданности, ему достаточно терпения. Но с теми, кто открыто выступает против, беспощадно расправляется. Легитимность сомнительна: свободные выборы превращены в фикцию, правящая верхушка назначается лидером.
Основные признаки авторитаризма в обобщенном виде:
- Государством управляет один человек: лидер, монарх, диктатор – или группа: военная хунта, клановая, олигархическая элита.
- Преемственность власти отсутствует, общество отчуждено.
- Права и свободы существуют там, где нет политики, законодательство находится на службе государства.
- Нет разделения властей, представительные органы превращены в декорацию.
- При господстве официальной идеологии допускается и другая, лояльная существующему устройству.
- Политические партии, оппозиция запрещены или подконтрольны.
- Свободными от «всевидящего ока» государства остаются: личная жизнь, религия, культура, экономика.
- Цензура, поощрение «дружественных» СМИ, допущение критики отдельных недостатков.
- Опирается на силовой ресурс, но не проводит массовых репрессий.
- Поддерживается большинством, если дает хорошие результаты.
- Смена власти путем свободных выборов невозможна.
Важнейшие признаки авторитаризма заключаются в ее стремлениях опираться на силу – потенциальную или реальную. Подобному режиму совсем необязательно устраивать репрессии – он может пользоваться популярностью среди народа. Однако в случае необходимости такая власть всегда сможет силовыми методами заставить неподконтрольных граждан подчиниться.
Что такое авторитаризм? Это недопущение какой-либо конкуренции или оппозиции. Если режим существует уже много лет, то однообразие станет нормой, а общество теряет потребность в альтернативе. В то же время авторитаризм допускает существование профсоюзов, партий и других общественных организаций, но только в том случае если они полностью управляемы и являются декорацией.
Еще одна важная характеристика – отказ от повсеместного контроля над обществом. Власть в основном занята тем, что обеспечивает собственное выживание и ликвидирует угрозы, направленные против нее. Государство и общество в такой системе могут жить в двух параллельных мирах, где чиновники не вмешиваются в личную жизнь граждан, но и не позволяют лишить себя должностей.