Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стадии совершения уголовного преступления». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно ч. 3 ст. 30 УК, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Добровольный отказ от доведения преступления до конца
Под добровольным отказом понимается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (ч. 2 ст. 31 УК).
Из этих положений уголовного закона можно выделить следующие объективные и субъективные признаки добровольного отказа.
Объективные признаки добровольного отказа
1. Прекращение лицом приготовления к преступлению либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления. Добровольный отказ может быть выражен в форме действия или бездействия. Если объективная сторона преступления состоит в совершении общественно опасного действия, то для добровольного отказа достаточно несовершения дальнейших действий, то есть бездействия. Если объективная сторона заключается в бездействии, то добровольный отказ проявляется в действии, которое лицо обязано было совершить.
2. Добровольный отказ возможен при приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Из ч. 1 ст. 31 УК следует, что при оконченном покушении добровольный отказ невозможен. Однако, по мнению некоторых ученых, он допустим тогда, когда между моментом совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата, и его наступлением имеется некоторый промежуток времени, в течение которого лицо предотвращает преступные последствия (например, злоумышленник поджигает дом, но затем гасит пламя, или дал жертве яд, а затем, одумавшись, — противоядие).
В этом мнении имеется резон, поскольку ограничение добровольного отказа простым воздержанием от продолжения начатой деятельности приводит к явному несоответствию в правовой оценке поведения субъекта: если он прекращает свою общественно опасную деятельность и бездействует, то не подлежит уголовной ответственности, а если принимает активные меры к предотвращению наступления общественно опасных последствий, то заслуживает наказания.
Субъективные признаки добровольного отказа
1. Лицо осознает возможность доведения преступления до конца (интеллектуальный признак).
2. Отказ от доведения преступления до конца является добровольным (волевой признак). Он считается добровольным, если лицо сознательно по своей воле прекращает начатое преступление, хотя понимает, что может довести его до конца. Мотивы отказа для оценки поведения лица значения не имеют. Лицо может отказаться от продолжения преступной деятельности, например, из страха перед уголовной ответственностью, опасения быть задержанным, жалости к потерпевшему.
Если при совершении преступления возникло непреодолимое препятствие, то прекращение преступной деятельности нельзя считать добровольным. Непреодолимые препятствия могут быть созданы поведением потерпевшего (например, сопротивлением), другими лицами (например, внезапное появление посторонних, усиление охраны), природными факторами (ливень, наводнение, пурга и т. д.), а также вызваны физиологическим состоянием виновного (болезнь, усталость) или его поведением (например, потерял оружие). Не будет добровольности и тогда, когда прекращение преступления обусловлено тем, что предмет преступления не обладал нужными качествами.
3. Отказ от преступления должен быть окончательным (волевой признак). Это означает, что лицо прекратило преступную деятельность полностью и навсегда, а не отложило совершение преступления на другое время. Перерыв в преступной деятельности, отказ лица от повторного совершения преступления, когда первая попытка была неудачной, не признаются добровольным отказом.
Отдельные ученые полагают, что в действиях лица, выполненных до добровольного отказа, отсутствует состав того преступления, от совершения которого оно отказалось. Это мнение не основано на законе, поскольку:
а) при добровольном отказе имеется состав неоконченного преступления. Лицо отказывается не от совершения преступления вообще, а лишь от доведения его до конца. Приготовление к преступлению и покушение на преступление образуют криминал — составы неоконченных преступлений. Поэтому добровольный отказ следует рассматривать как разновидность положительного посткриминального поведения;
б) наличие или отсутствие состава преступления нельзя ставить в зависимость от посткриминального поведения лица: если прекратил общественно опасную деятельность добровольно, осознавая возможность доведения преступления до конца, — нет состава преступления; если это сделал недобровольно и не осознавал такой возможности — есть состав приготовления к преступлению или покушения на преступление. Это поведение не может устранить объективный факт совершения приготовительных действий или покушения на преступления, подпадающих под признаки составов неоконченных преступлений. Не отпадает полностью и общественная опасность содеянного. Поэтому лицо несет уголовную ответственность, когда фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Если бы деяние, совершенное до добровольного отказа, перестало представлять общественную опасность, то лицо вообще не подлежало бы уголовной ответственности.
Основаниями освобождения лица от уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление являются прекращение преступной деятельности, утрата лицом общественной опасности и стремление законодателя стимулировать предотвращение вреда объекту уголовно-правовой охраны путем освобождения лица от уголовной ответственности.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Например, субъект, который для совершения разбоя приобрел огнестрельное оружие, но затем добровольно отказался от его совершения, будет нести уголовную ответственность по ст. 222 УК, а от ответственности за приготовление к разбою по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 162 УК он освобождается.
Согласно ч. 4 ст. 31 УК добровольный отказ организатора преступления и подстрекателя к преступлению должен выразиться в предотвращении доведения преступления исполнителем до конца путем своевременного сообщения органам власти или иными предпринятыми мерами. Он может быть сделан путем психического или физического воздействия на исполнителя (путем уговоров, угроз, обещаний, лишения свободы, отобрания орудий и средств совершения преступления и т. д.).
Действия пособника признаются добровольным отказом, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Пособник может и не предотвратить доведение преступления до конца, достаточно того, что он предпринял для этого все зависящие от него меры. При физическом пособничестве лицо должно изъять у исполнителя предоставленные ему орудия и средства совершения преступления либо восстановить ранее устраненное препятствие, а при интеллектуальном пособничестве, выразившемся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, пособник должен предупредить исполнителя о своем нежелании участвовать в совершении преступления и об отказе от ранее данных обещаний и принятых на себя обязательств либо действовать так же, как организатор и подстрекатель (отговорить исполнителя от совершения преступления, физически воспрепятствовать ему либо сообщить органам власти).
Покушение на преступление
Для данной стадии характерно, опять же, наличие прямого умысла и незавершенность преступления, а ее основное отличие от приготовления — наличие конкретных действий (или бездействий). Если суть приготовления заключается только в создании условий для преступного деяния, то покушение — непосредственное начало его совершения, которое не увенчалось успехом по независящим от преступника обстоятельствам.
В соответствии с Уголовным кодексом, покушение характеризуется следующими признаками:
- Человек совершает действия, направленные на нарушение закона.
- Незавершенность деяния: это означает, что отсутствуют преступные последствия такого действия; осуществлены не все действия, которые по объективным признакам квалифицируются как преступление.
- Преступление не доводится до логического завершения по обстоятельствам вне воли преступника: это может быть поломка средств или орудий преступного действия и многие другие причины.
Именно последний признак позволяет, в соответствии с уголовным правом, разграничить покушение на преступное деяние и добровольный отказ. Ответственность за покушение на преступное деяние предусмотрена в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса.
Реализация преступления
Конкретные действия лица, непосредственно направленные на осуществление преступного умысла с применением ранее подготовительных действий, является стадией реализации преступления, которую можно разделить на два вида: покушение на преступление (неоконченные преступления) и оконченное преступление.
Оконченным преступление признается тогда, когда в деянии, совершенном лицом, усматриваются все признаки состава преступления, предусмотренные законом. При этом значение имеет именно реализация лицом всех задуманных им общественно опасных действий, и, соответственно, наступление общественно опасных последствий. При оконченном преступлении лицо, его совершившее, несет полную уголовную ответственность, предусмотренную уголовным законодательством РФ.
Покушение на преступление есть преступное деяние, не доведенное лицом до конца, по обстоятельствам, не зависящим от воли лица его осуществлявшим. Покушение подразделяется на:
- оконченные – когда виновный убежден, что он сделал все для окончания преступления, но преступного результата не последовало по обстоятельствам, не зависящим от его желания;
- неоконченные – когда виновный, по не зависящим от него причинам не выполнил всех действий, необходимых для завершения преступления.
В понятии стадий совершения умышленного преступления важнейшее место занимает приготовление к незаконному деянию. Именно с этого момента наступает уголовная ответственность. Приготовление – это деятельность, нацеленная на подготовку условий для того, чтобы противоправное деяние было организовано, поиски и подготовка средств и орудия преступления. В понятии и характеристике стадий совершения умышленного преступления фигурируют и иные пути создания подходящих условий.
Приискание средств подразумевает под собой поиск и покупка любыми путями предмета, который понадобится, чтобы осуществить противоправное деяние. Приспособлением является модификация, переделка этого предмета для того, чтобы повысить его пригодность для незаконного деяния. К примеру, речь может идти об обрезании приклада, о подгонке ключей. Иное создание условий включается деятельность, которая нацелена на то, чтобы исполнить противоправное деяние было проще. Например, лицо может подыскивать подходящую местность, подбирать соучастников, формировать планы, репетировать сам акт либо его сокрытие.
В понятии стадий совершения преступления подчеркивается, что приготовление должно осуществляться по отношению к определенному действию, а не в целом. Невозможно считать приготовлением просто наличие у человека обрезанного оружия в случае, если не доказан его умысел на совершение противоправных деяний.
Если же, готовясь к преступлению, лицо совершает иной поступок – к примеру, осуществляет кражу яда с цель в будущем отравить кого-либо, первое деяние уже окончено как отдельное правонарушение. И в то же время имеется дополнительное действие – приготовление к другому противоправному деянию. Ответственность наступает за оба деяния. Если лицо осуществило кражу яда просто так, преступление окончено в момент, когда оно этот продукт заполучило.
Уголовная ответственность
Согласно 10 статье Уголовного кодекса РФ, приготовление и покушение считается равным оконченному противоправному деянию. Они влекут ответственность по одинаковым статьям. Так как составы формулируются лишь в форме оконченных преступлений, в ходе квалификации обращаются к ссылкам на ст.13 и 14 Общей части.
Определяя наказание для злоумышленника, судья берет в расчет вид, стадию совершения преступления, учитывает то, насколько лицо желало противоправных результатов. Обязательно учитывается причина, по которой деяние не было доведено до конца.
Если в ходе подготовки к противоправному акту человек использовал другое преступление в качестве средства, ему вменяют уголовную ответственность сразу за 2 состава. И неважно, на какой стадии находились правонарушения.
Если лицо само прекращает действия в направлении совершения преступления до полной реализации объективной стороны, это называется «добровольный отказ». При этом важно, чтобы возможность реализовать противоправное деяние у лица была. Добровольный отказ не влечет за собой уголовной ответственности. Но если действия нарушителя уже включали признак преступления, уголовная ответственность наступает. К примеру, если человек собирался кого-то убить, купил пистолет, зарядил его, но затем отказался от задумки, наказание ему вменяют непосредственно за приобретение оружия по статье 295 Уголовного кодекса РФ.
В понятиях и видах стадий совершения умышленных преступлений добровольный отказ считается свободным волеизъявлением лица, которое преследует цель прекратить воплощение противозаконных деяний в жизнь. Мотивы при этом не учитываются – в их роли, как правило, бывает страх перед наказанием, чувство жалости, просьбы родных людей. Уголовным законодательством отказ от совершения правонарушения поощряется вне зависимости от того, что конкретно вызвало перемены в поведении злоумышленника.
Покушение и желание совершения преступления
Покушение – это заранее спланированное действие или отказ от манипуляций, направленных на совершение преступного действия. Покушение прямо показывает, что событие было осуществлено, но не завершилось.
Покушение отсутствует, если при расследовании преступления не были обнаружены объективные признаки. По сути, это определенные действия, что могли бы привести к соответствующим результатам.
Довольно часто преступление заканчивается одним только покушением. В некоторых случаях возможен отказ от доведения дела до конца. Это может произойти по разным причинам:
- Преступник передумал.
- Нарушителю оказали существенное сопротивление.
- Преступнику просто помешали и так далее.
Обнаружение прямого умысла – это исключительно субъективный показатель состава преступления. Если умысел имел неопределенный характер, но при этом наступили негативные последствия, содеянное будет квалифицировано с учетом уже наступивших последствий.
В теории и в судебной практике выделяют несколько видов покушений: оконченное, неоконченное, и негодное покушение. Основанием для их выделения выступает степень завершенности действий, выполненных виновным, их близость к моменту окончания преступления.
Оконченным признается покушение, при котором лицо выполнило все, что оно считало необходимым для совершения преступления и причинения преступного последствия. Фактически при оконченном покушении субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления, например выстрелил в жертву с целью совершения убийства. Однако по не зависящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает (допущен промах). Оконченное покушение более опасно, чем неоконченное, ибо оно создает большую угрозу причинения вреда объекту посягательства.
Неоконченное покушение характеризуется тем, что лицо не выполнило всех действий, которые оно считало необходимыми для совершения преступления.
В данном виде покушения субъект не выполняет всех действий, предусмотренных объективными признаками состава преступления. Субъективно преступление также не завершено. Лицо сознает, что не смогло выполнить всех задуманных действий, способных привести к желаемому результату. Так, при попытке вскрыть хранилище для последующей кражи выясняется, что имеющиеся инструменты не способны решить эту задачу. Попытка взломать запоры оканчивается неудачно.
Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет значение для индивидуализации наказания, а также для решения вопроса о добровольном отказе.
В теории уголовного права выделяется еще один вид неоконченного посягательства — негодное покушение. Основанием его существования является ошибка лица. Негодное покушение, в свою очередь, делится на покушение на негодный объект, покушение с негодными средствами и покушение негодным способом.
Покушение на негодный объект связано с действиями лица, которые из-за его фактической ошибки заведомо не способны причинить вред охраняемым отношениям. Ошибка может касаться свойств объекта, предмета, потерпевшего. Так, негодное покушение налицо при выстреле в труп, взломе сейфа, в котором нет денег, и т.п.
Под покушением с негодными средствами понимается использование виновным для совершения преступления таких средств, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Так, например, покушение на убийство с использованием отравления лекарства, принятого виновным за яд. Использование при покушении неисправного огнестрельного оружия и т.п.
Покушение негодным способом: виновный применяет методы, путем использования которых совершить преступление невозможно. Например, вместо того, чтобы ввести яд в кровь потерпевшего, насыпает его на кожу, что не причиняет существенного вреда.
Негодное покушение не исключает общественной опасности содеянного и влечет уголовную ответственность. Ошибка лица, степень вредоносности средств, способы их применения учитываются судом при назначении наказания.
При назначении наказания за покушение важное значение имеют обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение влечет менее строгое наказание, нежели оконченное преступление. По закону срок и размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются.
Вопрос №26. Понятие, виды и значение стадии совершения преступления
Понятие, виды и значение стадии совершения преступления.
Стадии совершения преступления – этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием существования объективной стороны соответствующего преступления, и степенью реализации умысла виновного.
УК РФ ст. 29 «Оконченное и неоконченное преступление» выделяет 3 стадии совершения преступления:
1) приготовление к преступлению (образует любая разновидность умышленного создания условий, для совершения преступления)
2) покушение на преступление (непосредственное осуществление, хотя и незавершенное, объективной стороны задуманного преступления)
3) оконченное преступление (лицо совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления).
Характеристика понятия и виды стадий
Понятие стадий умышленного преступления законодателем определяется, как последовательность развития нарушения закона конкретным субъектом. Конечно, действия лица могут отличаться в связи с характером и типом нарушения, но у всех действиях прослеживается определенная закономерность. Понятие стадий умышленного преступления и виды стадий правоведы определяют исключительно к нарушениям закона, сделанным «понарошку», когда человек осознавал результаты своих действий, и достиг именно тех целей, которых желал добиться, совершая для этого ряд манипуляций и используя конкретные орудия.
Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации описывают 29 и 30 статьи Уголовного кодекса.
Существуют такие виды стадий совершения преступления:
- образование умысла – раздумывание, принятие решения нарушить закон;
- обнаружение умысла – сообщение кому-либо о намерении совершить нарушение закона;
- приготовление – создание оптимальных условий для совершения преступления;
- осуществление – совершение действий, направленных на достижение результата, эту стадию еще называют покушение на преступление;
- оконченное нарушение – достижение желаемого результата;
- пост криминальное поведение – скрытие следов нарушения закона.
Добровольное прекращение преступления и раскаяние
К стадиям совершения преступления относится также добровольный отказ. Лицо прекращает подготовительные мероприятия, действия, бездействия, когда осознает возможность довести дело до конца.
При этом деяния, совершенные до отказа (обязательного добровольного) не предполагают уголовной ответственности. Она предусмотрена только, например, за покупку пистолета, если виновный купил его в рамках подготовки.
Мотивы добровольного отказа возможны любые – например, жалость по отношению к жертве, страх перед возможным наказанием, просьбы других людей. Для УК важен именно факт отказа от совершения дальнейших противоправных действий.
Важно различать свободное изъявление воли в виде отказа от совершения преступления и совершение неудавшегося покушения, когда дело до конца довести не вышло из-за влияния внешних факторов, других людей (не вышло взломать сложный замок, жертва дала отпор, преступника спугнули).
Добровольный отказ – перенос преступления на определенное время, то есть возвращаться к нему в дальнейшем лицо не должно.
Раскаяние – разновидность посткриминального поведения, лицо, совершившее преступление, является с повинной для смягчения последствий преступных действий, возмещения ущерба, содействия следствию, правосудию.
Раскаяние возможно только при наличии полного состава преступления. Оно не отменяет наказания, но обычно смягчает его.
Ступени преступного действия
Как правило, умышленное правонарушение – это некое действие. Как любое действие оно может быть разделено на различные этапы, в зависимости от того, какие результаты уже достигнуты. В общем, можно выделить пять ступеней совершения правонарушения, как действия.
Стадии:
- На первой стадии происходит формирование желания, умысла.
- На второй стадии, будущий преступник принимает это желание и облекает его мысленно в конкретные формы, помогающие достигнуть результата.
- Далее, происходит подготовка к правонарушению. Выражаться она может различно.
- Четвёртая стадия – это совершение неправомерного деяния.
- В качестве пятой стадии называют постпреступные действия: раскаяние или, наоборот, сокрытие совершённого деяния.
Могут появляться другие этапы, независящие порой от воли злоумышленника.
Понятие и виды стадий умышленного преступления Уголовным кодексом рассматриваются далеко не в максимальном объёме. Это определяется тем, что наказуемыми с уголовной точки зрения не являются мысли или публичные заявления, если они звучат вполне пристойно.
То есть, если человек даже вслух размышляет о том, что неплохо бы ограбить банк или посадить под замок ненавистного преподавателя, это не может считаться правонарушением, даже если это заявление будет в письменной форме. Поэтому нет смысла в подробном рассмотрении первых двух стадий.
В то же время надо отметить, что в ряде ситуаций высказанные намерения могут быть рассмотрены как самостоятельные преступления:
- статья 286 УК РФ наказывает за действия по вербовке людей для совершения неправомерных деяний;
- статья 207 предусматривает наказание за то, что кем-либо демонстрируется орудие с угрозой убийства или причинения вреда;
- статья 189 предполагает, что публичные оскорбления могут содержать суждения в неприличной форме;
- статья 188 говорит о наказании за клевету, то есть суждение высказанное вслух и являющееся заведомо ложным.
Всего в Уголовном кодексе выделяется 3 стадии совершения преступления – это приготовление, покушение и оконченное преступление. Они перечисляются в статье 29 Уголовного кодекса РФ. Иначе первые два этапа называют предварительной преступной деятельностью. Нужно учитывать, что далеко не все противоправные деяния проходят через все эти стадии. Порой виновное лицо совершает свое деяние, не готовясь к нему, без покушения. Когда же незаконный поступок прошел через все три стадии, значением при рассмотрении обладает именно последний этап.
Стоит иметь в виду, что достаточно остро в современном уголовном праве стоит проблема разграничения стадий совершения умышленных преступлений. От ее разрешения зависит множество тонкостей в квалификации противоправных поступков. Наказание определяется степенью реализации незаконного деяния.
Каждый год растет количество покушений на убийство и изнасилование, имеется множество латентных преступлений. Проблема образовалась во многом из-за того, что вместо строго определенных методов исследований на практике немало представителей правоохранительных органов опираются на собственную интуицию, которая их подводит. Этим же страдают и многочисленные авторы, издающие статьи на правовую тематику.
Приготовление к преступлению
Уголовный кодекс трактует приготовление к преступному деянию как умышленное создание условий для его совершения. Важно: при этом преступление не было завершено по независящим от виновного причинам. Если же человек решил не совершать противозаконные действия по своей воле, то это будет считаться добровольным отказом от преступления. В этом случае Уголовный кодекс освобождает человека от ответственности или признает добровольным отказ весомым смягчающим обстоятельством.
Основной субъективный признак — это умысел, причем прямой. То есть человек полностью осознает, что он намеренно создает условия для совершения преступного деяния. Приготовление к преступлению происходит путем как действий, так и бездействий. Последний случай довольно редкий. Это может быть, например, намеренное сокрытие обнаруженных излишков материальных ценностей на складе с целью их последующего хищения.
К действиям, которые уголовное право рассматривает как создание условий для совершения преступного деяния, относятся:
- приискание средств или орудий преступления: это любой способ их приобретения, как законный (покупка, человек одолжил большой нож у своего друга-охотника и т.д.), так и незаконный (хищение). Также человек может создать указанное орудие или средство с нуля или же приспособить какой-либо предмет, например, превратить отвертку в заточку;
- приискание соучастников преступления: их нахождение и вовлечение путем шантажа, уговоров, подкупа и иных способов;
- сговор на совершение преступления: это ситуация, когда двое и более человек договариваются о противозаконных действиях;
- иные действия: это может быть разработка плана, изучение местности и т.д.
Уголовный кодекс в основном не предусматривает ответственности за приготовление к преступному деянию. Данная отрасль права предусматривает ответственность только за приготовление к совершению тяжких и особо тяжких преступлений.
Виды умысла по времени появления
В Уголовном кодексе кроме прямого и косвенного выделяют виды умысла по времени появления (заранее продуманный, внезапно возникший) и по степени определенности (определённый и неопределённый).
Цель подобных формулировок и разделения на термины состоит в том, чтобы более объемно понять мотивы, причины и характер преступного действия.
Если говорить о заранее обдуманном умысле, то он один из наиболее опасных. У злоумышленника было время спланировать свои действия, составить и продумать план, просчитать возможные варианты, выбрать место и орудия преступления.
Для правоохранительных органов такие виды преступления наиболее трудные, их нелегко раскрыть, так как улик и зацепок или совсем нет, или очень мало.
Поэтому можно утверждать, что заранее обдуманный умысел опаснее, чем внезапно возникший, и несет больший вред. Факт такого умысла красноречиво свидетельствует о том, что злоумышленник имеет криминальные наклонности и преступный склад ума.
Термин «внезапный умысел» говорит сам за себя — это значит, что преступное деяние совершается или сразу же, или в течение короткого отрезка времени.
Внезапный умысел делят на два типа:
- простой умысел;
- совершенный в состоянии аффекта.
Простой — это умысел, при котором нарушитель совершает правонарушение сразу или в течении нескольких дней после задумки. При этом он уравновешен психически и сознает последствия своего поступка. Раскрываются такие преступления чаще, так как при его совершении остается много улик.
Умысел, совершенный в состоянии аффекта, — преступление совершил человек, который в силу разного рода причин находится в таком психическом состоянии, что не может контролировать свои действия. В таком случае, если это доказано, приговор, выносимый обвиняемому, может быть смягчен.
В уголовном праве РФ деление умысла на заранее обдуманный и внезапно возникший не принимается для окончательной квалификации преступления. Каждый случай рассматривают индивидуально.